谨慎型

  1. 开场白(权威背书+风险警示) 话术:

“您好,XX老板,我是XX科技的小X。近期本市37家小型药店因处方缺失被暂停医保资质,我们为此专门推出**‘零预付+全资质’电子处方系统**,帮您用最低成本规避风险。能否占用您3分钟,让我详细说明如何既合规又省钱?”

设计逻辑:

用本地真实数据(37家受罚)制造紧迫感;

强调“零预付”“全资质”直击资金与安全痛点;

量化时间(3分钟)降低挂断率。

  1. 需求挖掘(细节追问+政策施压) 话术:

“请教您两个问题:第一,您目前处理处方药时,是否遇到过顾客无法提供处方的情况?第二,药监部门检查时,您如何证明处方来源合法?” ——(若客户回应“手工记录/找医生补开”) “您的做法很常见,但根据2024年医保新规第8条,手工记录无法满足电子化追溯要求,可能导致最高5000元单次罚款。我们的系统能自动生成带区块链存证的电子处方,10秒完成开方+存档,彻底避免这类风险。您每月大约需要处理多少张这类处方?”

设计逻辑:

通过政策条款(2024年新规)与罚款金额强化权威性;

引入技术术语(区块链存证)提升专业信任;

量化需求(处方量)为定制化报价铺垫。

  1. 产品介绍(分步拆解+证据链支撑) 话术:

“您的谨慎非常必要!我们的系统为小型药店设计了三大保障: ① 合规兜底:系统资质公示(展示备案号)、接入省级监管平台,已服务212家同规模药店零处罚; ② 成本可控:基础版199元/年含50张处方,超量按1元/张结算,比一次罚款低83%; ③ 零风险验证:提供15天全功能试用,试用期可随时取消,且赠送《医保检查应对手册》。”

设计逻辑:

结构化分点,便于客户逐步理解;

用对比数据(比罚款低83%)强化性价比;

提供附加资料(手册)提升试用价值。

  1. 邀约体验(渐进式验证+降低压力) 话术:

“我建议分三步体验: 第一步(今天):开通试用账号,您可随时查看系统资质文件与操作视频; 第二步(3天后):15分钟远程培训,带您完成开方-审核-打印全流程; 第三步(试用第7天):提供《您的专属成本分析报告》,明确投入产出比。 整个过程无需任何预付,您看今天先完成第一步可以吗?”

设计逻辑:

拆解试用为渐进步骤,匹配谨慎型决策节奏;

承诺输出《成本分析报告》增强理性决策依据;

明确各节点时间,推动客户阶段性推进。

  1. 应对回绝(案例反推+低门槛留钩) 话术:

“完全理解!XX路XX药房的李老板最初也担心成本,但试用后发现系统帮他每月节省8小时手工记录时间,相当于多赚了3天营业额。我稍后把李老板的试用反馈视频和系统资质文件包发给您参考。您只需留个邮箱,这些资料5分钟就能收到,方便吗?”

设计逻辑:

用同区域客户案例(节省时间=增收)激发兴趣;

以“留邮箱发资料”替代直接推销,降低抵触心理;

强调获取资料的低时间成本(5分钟)。

  1. 客户接受后的回应(透明流程+留痕服务) 话术:

“感谢信任!已为您开通试用账号(账号:XXX),稍后您将收到:

短信:含登录链接与初始密码;

邮件:《系统操作清单》《合规风险自检表》;

企业微信通知:预约后天下午3点的培训(可改期)。 培训后我们将出具《试用心得报告》,供您决策参考。您对上述安排是否清晰?”

设计逻辑:

多通道信息触达(短信+邮件+企微),确保信息不丢失;

承诺交付《试用心得报告》,满足其留档分析需求;

最后确认提问,强化控制感。

  1. 添加企微请求(工具赋能决策) 话术:

“XX老板,我已通过企业微信添加您,您将收到两份独家资料:

《小型药店电子处方比价表》:对比3家竞品功能与隐藏成本;

《医保检查高频问题库》:含27条药监常见问题应答话术。 这些资料即使暂不合作,也能帮您日常规避风险,请您抽空查收。”

设计逻辑:

提供实用工具(比价表、问题库),弱化推销感;

强调资料独立价值(“即使不合作也有用”),降低通过心理门槛。

  1. 礼貌挂断(精准信息确认+远期承诺) 话术:

“好的,XX老板,确认您的药房地址为XX路XX号,所有资料已绑定该地址。我的企业微信申请已发送(备注:XX科技-小X),资料包将在10分钟内送达。三个月内您若遇到处方合规问题,随时可凭此聊天记录找我免费咨询。祝您经营安稳、客似云来!”

设计逻辑:

重复关键信息(地址)确保准确性;

承诺远期服务(3个月免费咨询),为后续跟进埋点;

使用“安稳”“客似云来”等贴合小店主诉求的祝福语。

话术优化核心策略 渐进式信任构建:

试用分三步推进,避免信息过载;

每阶段交付明确成果(账号、报告、培训),量化体验价值。

证据链轰炸:

公示备案号、引用区域客户案例、提供比价表,构建多维信任;

用“区块链存证”“212家零处罚”等细节提升专业可信度。

风险-成本量化模型:

对比“系统年费199元 vs 单次罚款5000元”,放大风险感知;

通过《成本分析报告》将抽象节省转化为具体收益。

谨慎型决策适配:

避免使用“立即签约”“限时折扣”等压迫性话术;

所有承诺通过邮件/短信留痕,满足其“可追溯”心理需求。

注意事项:

实际使用前需根据当地政策更新数据(如受罚药店数量、法规条款);

若客户提及“已有供应商”,可回应:“理解!我们的《比价表》第三页专门分析了XX系统(竞品)的隐藏成本,您可重点查看第2项‘合规兜底’对比,稍后我为您标记。”

定期更新《高频问题库》,加入最新监管案例以保持话术时效性。